第一百九十七章 洛阳 (2/2)
元尊小说网 www.yuanzun.cc,开局造了李二的反无错无删减全文免费阅读!
受兵”。
但是洛阳毕竟居天下之中。
自然很受君王的重视。
所以经常搞两都制。
西周时,长安名丰,或称镐京,是宗周(国都);洛阳是成周(也是国都,称成周是为了与宗周有别,另有岐周,是周朝故都)。
《史记》认为西周是“长安主、洛阳辅”,即“学者皆称周伐纣,居洛邑,其实不然”。比如周幽王“烽火戏诸侯”,只可能在长安。但当代学者多认为,“烽火戏诸侯”是传说,周有十四师,八师在洛阳,六师在长安,显然是“洛阳主,长安辅”。
虽无定论,但西周灭亡后,东周一直以洛阳为都(东周、西周是后代的说法,当时统称为周)。
秦孝公嬴渠梁灭周,将都城迁到咸阳,转为一都制。统一天下后,为繁荣首都经济,秦始皇“徙天下富豪于咸阳十二万户”,可人口增加了,关中乏粮,只好从关东、巴蜀运粮至咸阳。
为解除西北军事威胁,也为拓展耕地,秦始皇“使蒙恬将兵攻胡,辟地千里,以河为境”,却“地固泽卤,不生五谷”。
秦朝灭亡有竭尽人力的原因,也有经济破产的原因。即“力役三十倍于古,田租田赋盐铁之利二十倍于古”,说明一都制不合时宜。
刘邦建立汉朝时,初期倾向于定都洛阳。
秦统一天下后,“荥阳-洛阳”是中原防守核心。荥阳近鸿沟(战国时魏国挖的运河,秦代扩建,将黄河、淮河、泗水连成一体),是南北粮食转运的中枢。刘邦进攻长安,之所以选择绕远的武关道,而非走“连接华北平原、江汉平原与关中平原距离最短的通道,其线路几乎是笔直的”函谷道,因他攻打洛阳失败,为摆脱追兵,不得不如此选择。
恰好武关道兵少,被刘邦钻了空子。
经此一战,刘邦对洛阳认识深刻。刘邦的部下也多赞同定都洛阳,洛阳近刘邦老家沛县,且咸阳已被项羽焚毁。在名臣娄敬、张良劝谏下,刘邦改变了主意。
一是伊洛盆地小,“不过数百里,田地薄,四面受敌,此非用武之国也”,关中平原则“搤天下之亢而拊其背”。
二是刘项争霸,全靠镇守关中的萧何的资源支撑,此为取胜根本。
刘邦选择“长安主、洛阳辅”,由战略局势决定。
汉初主要威胁来自“东方八异姓王”,即齐王韩信(后徙为楚王)、淮南王英布、梁王彭越、赵王张耳、长沙王吴芮、燕王臧荼、韩王信、燕王卢绾,所占领土已超刘邦。
他们中不少人是名将,出自刘邦属下,自领军割据,刘邦当年为对付项羽,不得已封他们为王。
洛阳处在八异姓王包围中,以此为重心,难免落入东周后期的窘况。
刘邦虽以长安为主,但在位8年,7次到洛阳,他登基就在洛阳。刘邦生前,将“东方八异姓王”一一消灭,用刘姓王代替。
杀功臣杀顺了手,刘邦死时,吕后四日秘不发丧。
商议尽诛开国功臣,被郦商所知,劝审食其说:“诚如此,天下危矣。陈平、灌婴将十万守荥阳,樊哙、周勃将二十万定燕、代,此闻帝崩,诸将皆诛,必连兵还乡以攻关中。”
吕后最终改变了想法。
汉文帝时,刘姓诸王发动“七国之乱”,“长安主”发挥出区位优势,至汉武帝“推恩令”,令刘姓王诸子皆有继承权,王国越分越小,“东制诸侯”取得完胜。
可国家战略转向对匈奴作战后,“长安主”的缺点充分暴露——关中乏粮,大军入驻,难以支撑。
向关中输粮,成本太高,只能走水运,洛阳的地位陡增。
汉武帝时,函谷关东扩,移至三百里外的新安,此即“广关”政策,目的是把洛阳也拉到长安的防守体系中。水路从洛阳到长安仅八百里,却有两大困难。
一是三门峡的砥柱山,在黄河水道的中间,两边水流湍急,水位高,货船无法通过,只能先把货物卸到岸边,从陆路运到上游,再改航运,成本极高。
二是进入关中平原后,河流均浅,仅渭水可航,但弯曲多、泥沙多、枯水期长,后开漕渠,也只有“岁百余万石”。
汉武帝穷兵黩武,“汉军之士马死者十馀万,兵甲之财转漕之费不与焉。于是大农陈藏钱经耗,赋税既竭,犹不足以奉战士”,全靠盐铁专卖、均输、收商车税、算缗(财产税,此前已有)、私人不许从事对外贸易等维持。汉武帝去世前,民怨沸腾,遂停止对匈奴战争。
东汉时,转向“洛阳主,长安辅”。
一是洛阳靠近刘秀起家的南阳,易得资源。
二是刘秀属汉室支脉,与刘盆子、刘玄等比,身份上无优势。洛阳是“天下正中”,自古便是帝都,可彰显权力合法性,西汉末王莽就曾想迁都洛阳。
三是洛阳水运便利,能迅速出兵到中原各地。
刘秀曾经从商,故东南商业发达,洛阳也便于南北流通。可“洛阳主”也有缺陷,即难控制巴蜀、西北。东汉边患不绝,在西羌、北方游牧人的持续压力下,最终走向大动荡。
三国时,曹丕在洛阳称帝,西晋篡魏,也在洛阳。南北朝的北族政权多取两都制,在洛阳、长安轴心上反复摇摆。
选长安,因有关陇贵族,即胡汉混血的军功贵族,有封地,聚拢大量部曲,战斗力强。选洛阳,因南方经济地位提升,帝王不想受制于旧贵族,会南下定都,北魏孝文帝便定都洛阳。
隋炀帝重修洛阳城,以此为大运河的中轴,目的是对辽东用兵。北朝政权多是“长安主”,导致辽东被高句丽窃据。
隋炀帝转向“洛阳主”,因从洛阳出发,水路可达华北,便于运兵、输粮,可惜三征皆北。
唐李渊时,又回归“长安主”,他担心李世民割据,不许出镇洛阳。李世民即位后,曾想移都洛阳。
一是在隋末战争中,他在洛阳附近消灭了王世充、窦建德两大军事集团,从此扬名;二是西北突厥等威胁解除后,辽东已成王朝的最大威胁。
李世民三次对辽东用兵,未取全功。
李治更是常年来洛阳。
徙并外雍、同、秦等七州户数十万以实洛阳”,此时洛阳人口应达100万,不亚于长安。
实力不差。
所以打不打成了李佑考虑的问题了。
受兵”。
但是洛阳毕竟居天下之中。
自然很受君王的重视。
所以经常搞两都制。
西周时,长安名丰,或称镐京,是宗周(国都);洛阳是成周(也是国都,称成周是为了与宗周有别,另有岐周,是周朝故都)。
《史记》认为西周是“长安主、洛阳辅”,即“学者皆称周伐纣,居洛邑,其实不然”。比如周幽王“烽火戏诸侯”,只可能在长安。但当代学者多认为,“烽火戏诸侯”是传说,周有十四师,八师在洛阳,六师在长安,显然是“洛阳主,长安辅”。
虽无定论,但西周灭亡后,东周一直以洛阳为都(东周、西周是后代的说法,当时统称为周)。
秦孝公嬴渠梁灭周,将都城迁到咸阳,转为一都制。统一天下后,为繁荣首都经济,秦始皇“徙天下富豪于咸阳十二万户”,可人口增加了,关中乏粮,只好从关东、巴蜀运粮至咸阳。
为解除西北军事威胁,也为拓展耕地,秦始皇“使蒙恬将兵攻胡,辟地千里,以河为境”,却“地固泽卤,不生五谷”。
秦朝灭亡有竭尽人力的原因,也有经济破产的原因。即“力役三十倍于古,田租田赋盐铁之利二十倍于古”,说明一都制不合时宜。
刘邦建立汉朝时,初期倾向于定都洛阳。
秦统一天下后,“荥阳-洛阳”是中原防守核心。荥阳近鸿沟(战国时魏国挖的运河,秦代扩建,将黄河、淮河、泗水连成一体),是南北粮食转运的中枢。刘邦进攻长安,之所以选择绕远的武关道,而非走“连接华北平原、江汉平原与关中平原距离最短的通道,其线路几乎是笔直的”函谷道,因他攻打洛阳失败,为摆脱追兵,不得不如此选择。
恰好武关道兵少,被刘邦钻了空子。
经此一战,刘邦对洛阳认识深刻。刘邦的部下也多赞同定都洛阳,洛阳近刘邦老家沛县,且咸阳已被项羽焚毁。在名臣娄敬、张良劝谏下,刘邦改变了主意。
一是伊洛盆地小,“不过数百里,田地薄,四面受敌,此非用武之国也”,关中平原则“搤天下之亢而拊其背”。
二是刘项争霸,全靠镇守关中的萧何的资源支撑,此为取胜根本。
刘邦选择“长安主、洛阳辅”,由战略局势决定。
汉初主要威胁来自“东方八异姓王”,即齐王韩信(后徙为楚王)、淮南王英布、梁王彭越、赵王张耳、长沙王吴芮、燕王臧荼、韩王信、燕王卢绾,所占领土已超刘邦。
他们中不少人是名将,出自刘邦属下,自领军割据,刘邦当年为对付项羽,不得已封他们为王。
洛阳处在八异姓王包围中,以此为重心,难免落入东周后期的窘况。
刘邦虽以长安为主,但在位8年,7次到洛阳,他登基就在洛阳。刘邦生前,将“东方八异姓王”一一消灭,用刘姓王代替。
杀功臣杀顺了手,刘邦死时,吕后四日秘不发丧。
商议尽诛开国功臣,被郦商所知,劝审食其说:“诚如此,天下危矣。陈平、灌婴将十万守荥阳,樊哙、周勃将二十万定燕、代,此闻帝崩,诸将皆诛,必连兵还乡以攻关中。”
吕后最终改变了想法。
汉文帝时,刘姓诸王发动“七国之乱”,“长安主”发挥出区位优势,至汉武帝“推恩令”,令刘姓王诸子皆有继承权,王国越分越小,“东制诸侯”取得完胜。
可国家战略转向对匈奴作战后,“长安主”的缺点充分暴露——关中乏粮,大军入驻,难以支撑。
向关中输粮,成本太高,只能走水运,洛阳的地位陡增。
汉武帝时,函谷关东扩,移至三百里外的新安,此即“广关”政策,目的是把洛阳也拉到长安的防守体系中。水路从洛阳到长安仅八百里,却有两大困难。
一是三门峡的砥柱山,在黄河水道的中间,两边水流湍急,水位高,货船无法通过,只能先把货物卸到岸边,从陆路运到上游,再改航运,成本极高。
二是进入关中平原后,河流均浅,仅渭水可航,但弯曲多、泥沙多、枯水期长,后开漕渠,也只有“岁百余万石”。
汉武帝穷兵黩武,“汉军之士马死者十馀万,兵甲之财转漕之费不与焉。于是大农陈藏钱经耗,赋税既竭,犹不足以奉战士”,全靠盐铁专卖、均输、收商车税、算缗(财产税,此前已有)、私人不许从事对外贸易等维持。汉武帝去世前,民怨沸腾,遂停止对匈奴战争。
东汉时,转向“洛阳主,长安辅”。
一是洛阳靠近刘秀起家的南阳,易得资源。
二是刘秀属汉室支脉,与刘盆子、刘玄等比,身份上无优势。洛阳是“天下正中”,自古便是帝都,可彰显权力合法性,西汉末王莽就曾想迁都洛阳。
三是洛阳水运便利,能迅速出兵到中原各地。
刘秀曾经从商,故东南商业发达,洛阳也便于南北流通。可“洛阳主”也有缺陷,即难控制巴蜀、西北。东汉边患不绝,在西羌、北方游牧人的持续压力下,最终走向大动荡。
三国时,曹丕在洛阳称帝,西晋篡魏,也在洛阳。南北朝的北族政权多取两都制,在洛阳、长安轴心上反复摇摆。
选长安,因有关陇贵族,即胡汉混血的军功贵族,有封地,聚拢大量部曲,战斗力强。选洛阳,因南方经济地位提升,帝王不想受制于旧贵族,会南下定都,北魏孝文帝便定都洛阳。
隋炀帝重修洛阳城,以此为大运河的中轴,目的是对辽东用兵。北朝政权多是“长安主”,导致辽东被高句丽窃据。
隋炀帝转向“洛阳主”,因从洛阳出发,水路可达华北,便于运兵、输粮,可惜三征皆北。
唐李渊时,又回归“长安主”,他担心李世民割据,不许出镇洛阳。李世民即位后,曾想移都洛阳。
一是在隋末战争中,他在洛阳附近消灭了王世充、窦建德两大军事集团,从此扬名;二是西北突厥等威胁解除后,辽东已成王朝的最大威胁。
李世民三次对辽东用兵,未取全功。
李治更是常年来洛阳。
徙并外雍、同、秦等七州户数十万以实洛阳”,此时洛阳人口应达100万,不亚于长安。
实力不差。
所以打不打成了李佑考虑的问题了。