，然后点击“添加到主屏幕” 元尊小说网 www.yuanzun.cc，安晓玲文集无错无删减全文免费阅读！
新探红楼（58）：红楼梦作者的探讨
安晓玲
（本文可以自由转载）
一、当前有关红楼梦作者的看法
两百余年来，关于红楼梦的作者众说纷纭，争论没过完。总的说来，所提出的红楼梦作者，可以分成两类：
1）曹姓人士：
一些人提出，红楼梦的作者不是曹雪芹，而是他的祖父曹寅[1]，或者伯父曹顒[2]，或者父亲曹頫[3]。
主张红楼梦是曹雪芹的长辈所作，其理由主要是：曹家被抄时，曹雪芹才13岁，他不可能写出宫廷的气派，曹家的豪宅与大观园的气势和细节、衣冠穿戴、以及饮食器具、人际关系、贵族的习俗等等。这些钟鸣鼎食的繁华生活需要亲身经历和感受，才能像红楼梦那样写得细致入微，有如亲临其境。当然，有人不同意这种分析，认为作家可能通过阅读相关的资料和发挥想象的才能，描写自己未经历过的事情。
笔者提出一些曹雪芹根本不可能想象到和写得出的内容是：贾宝玉同林黛玉、薛宝钗、袭人、晴雯、金钏、红玉、五儿等之间关系和纠葛的细节，尤其是宝玉同丫鬟之间鸡毛蒜皮的琐碎关系；从大约4岁起就进入平民生活圈的曹雪芹完全不可能有许多美少女围着他转圈，任由他摆布。像林黛玉初进荣国府、贾妃省亲、刘姥姥进大观园、在大观园贾宝玉同“众多美少女和丫鬟的打闹和嬉戏等场面和活动”的日记式追述，没有亲身经历是没法写的如此生动、具体和详尽的。而且，也没有这些日记式记述方面的资料可供查阅和参考。这样一来，红楼梦的作者的确不是曹雪芹。
2）非曹姓人士：
主要是反清复明的人所推荐的。有认为红楼梦的作者是清初大文豪洪升[5]，甚至是崇祯帝朱由檢[6]。这些人主要从红楼梦中人物名称和个别事情做文章，牵强附会地引到所想象人的身上，而不管它们同大部分情节和红楼梦中的其他内容是何等的不符合。红楼梦就算是通过描写贾家由兴变衰，隐射了清朝未来的衰败，又能怎么样？顶多是让反清复明人士出出气：我大明虽然亡了，你清朝也会灭亡等等，又有什么作用呢？何况广大读者，没有几个会特意对红楼梦咬文嚼字，采用红楼梦的特殊解读法（如寻找谐音字或拆字等）挖空心思去寻找反清复明的线索。所以，有关红楼梦作者是明朝遗老遗少的论述，只能令人产生对大明末日的哀叹，觉得这些人不过是在历史车轮前无力、悲哀地嘶喊而已！
二、对红楼梦作者的分析
如果采用没有风月繁华生活的深刻体念作为否定曹雪芹是红楼梦作者的话，那么利用同样的理由也可以否决曹雪芹的长辈是红楼梦的作者；因为红楼梦里，有大量的篇幅是刻画下层人物的。
红楼梦小说的许多回目是关于下层人物的深入生动的描写；例如：同性恋者（第7、9、28、47、58和75回等）、大闹学堂（第9回等）、倪二（第24回）、鲍二夫妇（第40、65回）、刘姥姥（第6、40回）、春燕妈（第59回）、柳家的（第61回）、秋桐吵架（第69回）、蒋玉菡（第27、29回）、贾芸的钻营（第24回等）等等，没有同这些人物的接触，是无法写得如此生动细腻的。而曹寅、曹顒、曹頫三人出身于贵族，接触的都是达官贵人；曹寅还是... -->>
新探红楼（58）：红楼梦作者的探讨
安晓玲
（本文可以自由转载）
一、当前有关红楼梦作者的看法
两百余年来，关于红楼梦的作者众说纷纭，争论没过完。总的说来，所提出的红楼梦作者，可以分成两类：
1）曹姓人士：
一些人提出，红楼梦的作者不是曹雪芹，而是他的祖父曹寅[1]，或者伯父曹顒[2]，或者父亲曹頫[3]。
主张红楼梦是曹雪芹的长辈所作，其理由主要是：曹家被抄时，曹雪芹才13岁，他不可能写出宫廷的气派，曹家的豪宅与大观园的气势和细节、衣冠穿戴、以及饮食器具、人际关系、贵族的习俗等等。这些钟鸣鼎食的繁华生活需要亲身经历和感受，才能像红楼梦那样写得细致入微，有如亲临其境。当然，有人不同意这种分析，认为作家可能通过阅读相关的资料和发挥想象的才能，描写自己未经历过的事情。
笔者提出一些曹雪芹根本不可能想象到和写得出的内容是：贾宝玉同林黛玉、薛宝钗、袭人、晴雯、金钏、红玉、五儿等之间关系和纠葛的细节，尤其是宝玉同丫鬟之间鸡毛蒜皮的琐碎关系；从大约4岁起就进入平民生活圈的曹雪芹完全不可能有许多美少女围着他转圈，任由他摆布。像林黛玉初进荣国府、贾妃省亲、刘姥姥进大观园、在大观园贾宝玉同“众多美少女和丫鬟的打闹和嬉戏等场面和活动”的日记式追述，没有亲身经历是没法写的如此生动、具体和详尽的。而且，也没有这些日记式记述方面的资料可供查阅和参考。这样一来，红楼梦的作者的确不是曹雪芹。
2）非曹姓人士：
主要是反清复明的人所推荐的。有认为红楼梦的作者是清初大文豪洪升[5]，甚至是崇祯帝朱由檢[6]。这些人主要从红楼梦中人物名称和个别事情做文章，牵强附会地引到所想象人的身上，而不管它们同大部分情节和红楼梦中的其他内容是何等的不符合。红楼梦就算是通过描写贾家由兴变衰，隐射了清朝未来的衰败，又能怎么样？顶多是让反清复明人士出出气：我大明虽然亡了，你清朝也会灭亡等等，又有什么作用呢？何况广大读者，没有几个会特意对红楼梦咬文嚼字，采用红楼梦的特殊解读法（如寻找谐音字或拆字等）挖空心思去寻找反清复明的线索。所以，有关红楼梦作者是明朝遗老遗少的论述，只能令人产生对大明末日的哀叹，觉得这些人不过是在历史车轮前无力、悲哀地嘶喊而已！
二、对红楼梦作者的分析
如果采用没有风月繁华生活的深刻体念作为否定曹雪芹是红楼梦作者的话，那么利用同样的理由也可以否决曹雪芹的长辈是红楼梦的作者；因为红楼梦里，有大量的篇幅是刻画下层人物的。
红楼梦小说的许多回目是关于下层人物的深入生动的描写；例如：同性恋者（第7、9、28、47、58和75回等）、大闹学堂（第9回等）、倪二（第24回）、鲍二夫妇（第40、65回）、刘姥姥（第6、40回）、春燕妈（第59回）、柳家的（第61回）、秋桐吵架（第69回）、蒋玉菡（第27、29回）、贾芸的钻营（第24回等）等等，没有同这些人物的接触，是无法写得如此生动细腻的。而曹寅、曹顒、曹頫三人出身于贵族，接触的都是达官贵人；曹寅还是... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读